O projektu

Je to faktografický katalog kandidátů postavený na veřejných zdrojích, kde si čtenář může každý údaj ověřit kliknutím na zdroj. Není to volební kampaň, doporučení koho volit ani žebříček kandidátů a stran; web nepreferuje žádnou volební stranu a nepublikuje vlastní hodnotící soudy o lidech. Není to oficiální web města ani web žádné volební strany.

Web nemá databázi ani serverovou část. Všechno, co se na něm zobrazuje, vzniká při sestavení z datových souborů v repozitáři projektu, a ty se odvozují ze stažených primárních zdrojů.

• Registr kandidátů a volebních stran z otevřených dat Českého statistického úřadu pro volby do zastupitelstev obcí 2026.
• Registry kandidátů a volebních stran z otevřených dat Českého statistického úřadu za dřívější volby do zastupitelstev obcí v letech 2010, 2014, 2018 a 2022.
• Dokumenty městského úřadu z úřední desky — počet a sídla volebních okrsků, stanovení počtu členů zastupitelstva, zápis o losování čísel volebních stran.
• Znění právních předpisů z e-Sbírky a metodické materiály Ministerstva vnitra.

Stahování dělají skripty, ne ruční kopírování. U každého staženého souboru se zapisuje URL, návratový kód serveru, velikost, čas stažení a kontrolní součet sha256. Údaj, který by pocházel ze souboru bez takového záznamu, se nepublikuje — kontrola při sestavení webu takový stav ohlásí jako chybu.

Každý faktický údaj o osobě, straně, okrsku i každé právní pravidlo nese v datech seznam zdrojů. Zdroj má odkaz, vydavatele, název, datum a doslovný citát pasáže, ze které tvrzení plyne. Tohle není redakční zvyklost — datové schéma záznam bez zdroje odmítne a sestavení webu na něm skončí chybou.

Tvrzení projde druhou kontrolou, která nevěří tomu, co napsal první průchod, ale otevře znovu uvedený zdroj. Výsledek je u každého údaje zapsaný jako ověření s datem a s tím, čím bylo provedeno.

• Registrový údaj se znovu odvodí z citovaného řádku staženého souboru a porovná se s publikovanou hodnotou; soubor se přitom ověří proti zapsanému kontrolnímu součtu.
• Právní citát se doslova vyhledá ve staženém znění předpisu a navíc se ukotví do konkrétního paragrafu, přílohy nebo části dokumentu — nestačí, že se označení paragrafu v souboru někde vyskytuje.
• Údaj z dokumentu města se znovu přečte z uloženého souboru a porovná s doslovným citátem v datech.

Když zdroj není, údaj prostě chybí a web to říká nahlas. Chybějící údaj se nedoplňuje odhadem, z dřívějších voleb ani z paměti. Otevřené otázky jsou vedené v souboru wiki/K-doreseni.md v repozitáři projektu spolu s tím, co k doložení chybí. Příklad: rozpis ulic podle volebních okrsků zatím zveřejněný není, takže ho web neuvádí a výslovně to u okrsků píše.

Všichni kandidáti mají identickou šablonu profilu a stejný rozsah zjišťování. Výchozí a jediné řazení je neutrální — volební strany podle vylosovaného čísla, kandidáti podle pořadí na kandidátce. Web nesestavuje žádné pořadí ani skóre a nepoužívá hodnotící přívlastky; kontrola hledá taková slova jak v datech, tak ve vyrenderovaném textu. Sestavení webu také vypisuje počet doložených tvrzení po stranách a hlásí, pokud se některá strana od průměru výrazně odchyluje — nerovnováha se řeší dohledáním, ne zkracováním.

Publikuje se jen to, co souvisí s kandidaturou a pochází z veřejných zdrojů: jméno, věk, povolání, obec nebo část obce, politická příslušnost a navrhující strana. Datum narození, rodné číslo, adresa bydliště ani cokoli ze soukromého života se nepublikuje. Totéž platí pro vyhledávací index — i ten je publikovaný výstup a kontroluje se stejnou sadou vzorů jako stránky.

Dřívější kandidatury se hledají strojově v registrech Českého statistického úřadu za volby 2010, 2014, 2018 a 2022, a to u všech kandidátů stejně a ve stejných ročnících. Registry neobsahují identifikátor osoby, proto se porovnává jméno a příjmení, ročník narození odvozený z věku a data voleb, obec kandidatury a část obce. Shoda se uzavírá jen tehdy, když sedí všechny tyto znaky a je v ročníku jediná.

• Když se některý znak rozchází nebo je shoda víceznačná, záznamy se nespojí a ročník se zobrazí jako nejistá shoda i s důvodem, proč jistá není.
• Když v registru ročníku není řádek se shodným jménem, zobrazí se, který soubor byl prohledán a kolik řádků pro město obsahoval. Neznamená to, že člověk nekandidoval — kandidaturu v jiné obci ani dřívější příjmení registr nevylučuje.
• U každého tvrzení je k rozbalení doslovný řádek registru, číslo řádku, název souboru a odkaz na stažený archiv, ze kterého pochází.

Tahle část je na profilu každého kandidáta a u všech má stejný rozsah — čtyři volební období, i když v žádném z nich nález není. Kdo byl starostou, místostarostou, členem rady, výboru nebo komise, se nikdy neodvozuje ze zvolení do zastupitelstva ani z registrů Českého statistického úřadu. Jediným zdrojem je doslovný citát z dokumentu města — souhrnu usnesení nebo zápisu ze zasedání zastupitelstva či schůze rady — s uvedením funkce, období a data usnesení.

• Zasedání se vybírají stejným pravidlem pro všechna čtyři volební období — všechna zasedání zastupitelstva a všechny schůze rady od 15. září roku voleb do 31. prosince téhož roku.
• Nové volební období ale nezačíná tímhle datem, nýbrž ustavujícím zasedáním zastupitelstva. To se poznává z textu dokumentu, ne z jeho názvu. Usnesení přijatá mezi 15. zářím a ustavujícím zasedáním patří odcházejícímu vedení a k novému období se nepřičítají.
• Jméno z dokumentu se na kandidáta naváže jen při shodě jména i příjmení; shoda samotného příjmení nestačí nikdy. Dokumenty města neuvádějí věk, takže druhým znakem totožnosti je titul uvedený u jména.
• Za potvrzenou se shoda považuje jen tehdy, když titul uvedený v dokumentu sedí na registr kandidátů a jméno patří v katalogu jediné osobě. Shodná nepřítomnost titulu druhým znakem není — takový doklad nese jen jméno a příjmení a osobu stejného jména nerozliší. Jinak se u tvrzení uvede, že přiřazení je nejisté, a se žádným kandidátem se natvrdo nespojí.
• Tvrzení o funkci vzniká jen tam, kde jeden souvislý doslovný úryvek z jednoho usnesení nese současně jméno osoby i pojmenování funkce nebo orgánu. Funkce se neodvozuje z jiného dokumentu, z hlavičky zápisu ani z pořadí jména v seznamu.
• Když usnesení jmenuje členy, předsedu a zapisovatele orgánu najednou a u konkrétního jména funkci neuvádí, uvede se jen to, co doklad unese — že je osoba uvedená ve složení toho orgánu. Kdo má u jména doslovné označení „předseda“, má tuhle funkci uvedenou; kdo má „zapisovatel“, do dat vůbec nevstupuje.
• Z usnesení se jako tvrzení přebírá jen jméno, funkce, orgán a datum. Text usnesení končí u odpovědné osoby a termínu.
• Doslovný citát v datech musí být souvislý, takže u jmenování celé komise obsahuje i jména dalších osob z téhož usnesení. Na stránku se ale takový citát nikdy nevypisuje celý. Zobrazují se z něj jen dvě doslovné části: ta, která pojmenovává funkci nebo orgán, a ta se jménem osoby, které se záznam týká, i s titulem před jménem. Vynechaná pasáž se označuje výpustkou a u zkráceného úryvku je napsané, proč zkrácený je; celé usnesení je za odkazem na dokument města.
• Že se to opravdu děje, hlídá strojová kontrola nad vyrenderovanými stránkami i nad soubory vyhledávacího indexu: zobrazený úryvek musí přesně odpovídat tomu, co vyšlo z dat, nesmí překročit délkový limit a nesmí v něm zbýt jméno nikoho jiného než osoby, které se záznam týká. Plný citát se na webu ani ve vyhledávacím indexu nesmí objevit.
• U každého zobrazeného tvrzení je odkaz na dokument města, číslo usnesení a datum, název souboru ve staženém archivu a otisk sha‑256. Nejisté přiřazení je označené jako nejisté, má uvedený důvod a nesčítá se s doloženými — ani na profilu, ani v přehledu „kdo už byl ve vedení města“ ve srovnání stran.
• Období nebo funkce, ke které doklad není, zůstává jako „nezjištěno“ a zapisuje se do evidence otevřených otázek. Nepíše se, že někdo ve vedení města nebyl — chybějící doklad není důkaz opaku.
• Dřívější stranická příslušnost se hledá výhradně v dokumentech města a jen tam, kde ji zdroj uvádí doslova. Z registrů se neodvozuje; dokud doklad není, zůstává jako „nezjištěno“.

Chystaná část o podnikatelských vazbách je z celého webu nejcitlivější, protože záměna osoby by byla zásah do cti konkrétního člověka. Shoda jména a příjmení sama o sobě nedokládá nic — jmenovců je i v jednom městě víc. Proto pro tuhle část platí přísnější pravidlo než pro zbytek webu.

• Vazba mezi kandidátem, firmou a zakázkou od města se zveřejní jen tehdy, když totožnost podpírají nejméně dva nezávislé znaky — například identifikační číslo a zapsaná funkce, věk proti roku narození nebo obec sídla. Samotné jméno je jediný znak.
• Když totožnost jistá není, nezveřejní se nic. Na rozdíl od funkcí ve vedení města se tady nejistá shoda ani neukazuje s označením; zapíše se jen do evidence otevřených otázek.
• Údaje, kterými se osoby v rejstřících rozlišují — datum narození a adresa bydliště — zůstávají mimo zveřejněná data i mimo tenhle web. Slouží jen k rozlišení a zůstávají ve stažených souborech.
• Rejstříky a dotazy jsou pro všechny kandidáty stejné. Každá odpověď rejstříku se ukládá i s kontrolním součtem, aby šla později znovu otevřít a ověřit; z dotazu, jehož odpověď se neuložila, se neodvozuje nic.
• Zdroj, který by vyžadoval založení účtu nebo přístupový klíč, zůstává nepoužitý. U dvou takových zdrojů je zaznamenaná odpověď serveru a to, že se z nich zatím nečerpá.

O tom, co stažené rejstříky obsahují, nerozhoduje ruční popis. Nad uloženými odpověďmi běží strojový rozbor: přepočítá počty, rozpad podle zdroje a návratového kódu, pokrytí vůči počtu, který rejstřík sám ohlásil, a vypíše, co z odpovědí jde a co nejde odvodit. Čísla v dokumentaci vkládá tenhle rozbor a kontrola před vydáním je s ním porovnává — rozdíl build zastaví.

• Popis se počítá z odpovědí, ne z toho, co si o nich myslel stahovací skript. Když se přepočet s poznámkou stahovacího běhu rozejde, závazný je přepočet a rozdíl se v dokumentaci pojmenuje.
• Pokrytí se měří na odlišných subjektech, ne na identifikačních číslech — subjekt bez identifikačního čísla existuje, a kdyby se počítala jen čísla, vypadal by chybějící údaj jako chybějící subjekt.
• Nedohledáno není neexistuje. Zdroj, který odpověděl chybou nebo vyžaduje přístupový klíč, je vedený s návratovým kódem a s uloženou odpovědí; o tom, co by v něm bylo, se netvrdí nic.
• Z této části zatím nevzniklo žádné tvrzení o osobě. Kontrola dokládá, že mezi uloženými dotazy není ani jeden podle jména kandidáta.

Nezveřejněná je dřívější stranická příslušnost z dokumentů města: hledala se, ale v prohledaných dokumentech pro ni doklad není, a z registrů se neodvozuje. Chybí také obsah stránek stran na Facebooku, které jsou vidět jen po přihlášení; web se nikam nepřihlašuje. Platí stejné pravidlo jako všude jinde: bez doloženého a ověřeného zdroje se nezveřejní nic.

Mediální tvrzení vznikají deterministicky z indexu zmínek nad archivem mediální rešerše. Publikuje se jen zmínka s doloženou identitou a s úplnými poli zdroje; nad archivovanou kopií, ze které nejde doložit název i datum, tvrzení nevznikne. Text je neutrální popis faktu bez hodnotících adjektiv a bez řazení podle pozornosti.

• Rozsah zjišťování: 10 dotazů protokolu u všech 168 kandidátů, nad archivem odpovědí uložených se zpětně ověřitelným otiskem. Strojová extrakce z něj vytěžila 8433 zmínek, z toho 1153 s doloženou totožností.
• Identitu musí kromě příjmení doložit aspoň jeden další strojově dohledatelný znak v téže archivované kopii a doslovný citát znaku musí pokrýt celou vykázanou hodnotu. Znak nalezený jen v adrese dokumentu dokladem není, protože adresa je strojový identifikátor, ne výpověď o osobě. Nejistá ani vyloučená zmínka se nepublikuje.
• Každé tvrzení potvrdil druhý, nezávisle napsaný průchod (scripts/overit-media-tvrzeni.ts), který znovu otevřel tutéž archivovanou kopii, sám z ní vytěžil pole a potvrdil otisk souboru, adresu, název, datum, doslovný úryvek i oporu znaků identity. Průchod, který tvrzení navrhl, ověřovat nesmí.
• Pramenem je archiv fulltextových dotazů protokolu mediální rešerše; z prázdného výsledku neplyne, že o kandidátovi žádná mediální zmínka neexistuje.
• Publikováno je 598 tvrzení u 80 kandidátů; u 88 kandidátů tvrzení nevzniklo. Podrobný popis je ve wiki/Datova-vrstva.md — Mediální tvrzení z archivu rešerše.

Prázdné místo v profilu není zjištění o kandidátovi. Znamená jen to, že rešerše ve stejném rozsahu jako u ostatních nevydala zmínku, u které by šlo doložit totožnost a všechna povinná pole zdroje. Rozdíly mezi profily proto neříkají nic o tom, koho web města zmiňuje víc a koho míň.

Doslovný úryvek archivované kopie se nezobrazuje, pokud nese údaj mimo rozsah kandidatury (kontakt, adresu nebo datum ve tvaru data narození); pravidlo je strojové a platí u všech kandidátů stejně.